Суд в Приморье отказался удовлетворить иск против ООО "Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц”, поданный юристом Дмитрием Качаном. Хотя ранее независимая лингвистическая экспертиза подтвердила, что приостановка продаж H&M на территории России умаляет равенство граждан и устанавливает превосходство граждан других стран, сообщает ИА PrimaMedia.
“Решение было вынесено об отказе, как мне кажется по нескольким причинам. Во-первых, отсутствует подобная судебная практика и, как правило, по таким делам финальную точку ставит Верховный суд. И поэтому возникает вопрос о том, что суды не могут брать нормативно-правовые акты за основу, потому что по сути их нет. Во-вторых, думаю, что сказался резонанс дела, и судья не взяла ответственность на себя в формировании судебной практики. В-третьих, решение мотивированное будет изготовлено 22 или 24 июля и после будет предоставлено мне для изучения. Поэтому только после этого встанет вопрос об обжаловании”, — рассказал корреспонденту ИА PrimaMedia юрист Дмитрий Качан.
Ранее ИА PrimaMedia сообщало, что факт дискриминации россиян по национальному признаку выявил лингвист Марина Симеониду в деле по иску владивостокского юриста Дмитрия Качана к сети магазинов H&M и выпущенному ими ранее пресс-релизу.
Эксперт выявил дискриминацию россиян со стороны H&M по иску приморского юриста Судебное заседание по делу назначено на 15 июля
В работе над иском эксперт использовала данные нормативных словарей современного русского и английского языка, справочников и специальной лингвистической литературы, а также разные методики лингвистического исследования — от семантического до контекстного анализа.
"Я хочу сделать акцент на предмете спора. Суть иска состоит в том, чтобы доказать дискриминацию. Я считаю, что специалист, который предоставил свое заключение, это сделал. Сторона, в своих возражениях говорит, что у меня есть право покупать одежду в другом месте. Безусловно есть. И я это право успешно реализую, но как же быть тогда с тем, что они сказали? Неужели, уважаемый суд, события, которые отображены и датированы в иске, так и останутся безнаказанными?
Дискриминация — это относительно несправедливое, предвзятое, негативное отношение к человеку или к группе людей из-за того, что он или она [группа] обладают каким-либо отличительным признаком (признаками), которые не вписываются в норму другого, более сильного человека или в норму другой, более сильной, крупной и влиятельной группы. Так почему, я не должен переживать из-за того, что меня, как потребителя кто-то ущемляет? Считаю, что иск необходимо удовлетворить в полном объёме", — заявил руководителя юридической компании "Аргумент" Дмитрий Качан в ходе судебного заседания.
Напоминаем, что магазины H&M приостановили свою работу в России 3 марта, а 19 июля и вовсе объявили о своем уходе с российского рынка.
Ранее юрист объяснил, что подал этот иск с целью сформировать судебную практику по данному вопросу и в дальнейшем помогать людям.
“Я буду идти до конца!”, — заявил Дмитрий Качан о намерении и дальше работать над делом.
