В течение нескольких лет суды активно разрешают споры, связанные с оплатой вывоза мусора. Один из самых распространенных споров заключается в том, что мусор не вывозят, а плату за услугу требуют в полном размере, пишет дзен-канал "Юридические тонкости" (18+).
Верховный суд отмечает, что оператор по вывозу твердых коммунальных отходов (ТКО) не имеет права требовать оплаты за свои услуги в нескольких случаях. Например, если для конкретного дома не были определены места накопления ТКО в территориальной схеме обращения с отходами, и при этом оператор не доказал, что фактически осуществлял вывоз ТКО от собственника этого дома.
Суды признали, что без подписанного с оператором договора местом исполнения его обязанности является место накопления ТКО, указанное в территориальной схеме. Если такого места в схеме нет, оператор должен доказать, что реально оказывал услугу собственнику. Однако только наличие отходов в жилом помещении не является доказательством оказания услуги.
Также ТКО не может требовать оплаты, если собственник докажет, что оператор фактически не вывозил отходы или оказывал услугу ненадлежащим образом.
