В Госдуме вновь разгорелись споры о введении ответственности за превышение средней скорости на дорогах — депутаты из Вологодской области решили отличиться и предложили вернуть систему, от которой власти отказались несколько лет назад.
Идею штрафов за превышение средней скорости не раз критиковали: еще в 2019 году Верховный суд фактически остановил практику такого наказания водителей, признав невозможным определить точное место и время совершения нарушения.
Известно, что сама процедура замера средней скорости требовала использования нескольких камер на протяженных участках, порой длиной в десятки километров. При этом возникал целый ряд казусов: водители могли пользоваться объездными дорогами или альтернативными маршрутами, остановиться выпить кофе или сделать техническую остановку, местами выжимать газ на максимум, и ни один инспектор не смог бы с уверенностью сказать, в какой момент и где была превышена скорость.
В регионах, где эксперимент с замерами проводился ранее, среднюю скорость вычисляли по общему лимиту, даже если на отдельных отрезках действовали другие ограничения. Это вызывало возмущение водителей.
Дело с новым законопроектом кончилось также ничем: правительство дало отрицательный отзыв на свежий законопроект, ссылаясь ровно на те же основания: невозможно точно установить ни место, ни время правонарушения, нельзя определить подсудность и нереально вычислить, как рассчитывать допустимую скорость, когда знаки на отрезке между камерами могут неоднократно меняться.
