Приморский краевой суд отклонил апелляционную жалобу голодающих кандидатов в Думу Надеждинского района Приморья, которые просили отменить решение суда первой инстанции. Надеждинский районный суд отказался удовлетворять требование снять с выборной гонки оппонентов из "Единой России" "в связи с подозрениями на подкуп избирателей". Голодающие кандидаты не смогли доказать, что заключение договоров на агитацию являются подкупом, сообщает ИА PrimaMedia.
Истцы требовали отменить регистрацию кандидатов от "Единой России" по трем трехмандатным округам. По их мнению, оппоненты заключили договоры на агитацию с жителями, которые ее не вели, но получали средства за правильное голосование. Также в иске отмечалось, что вместе с договором на трудоустройство подписывался акт выполненных работ. При этом сразу всю сумму агитаторам не выплачивали. Также кандидатам вменялся сбор персональных данных без согласия граждан. 3 сентября иск рассмотрен Надеждинский районный суд.
"Доводы истца о незаконной деятельности по сбору, обработке и хранению персональных данных избирателей без получения их предварительного согласия объективными данными не подтверждены и не свидетельствуют о подкупе. <…> В ходе рассмотрения дела каких-либо нарушений, выразившихся в несоблюдении кандидатами …, предъявляемых ст.56 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ", не установлено, равно как и не установлено нарушений прав административного истца со стороны территориальной избирательной комиссии, а истцом в свою очередь не доказан факт подкупа указанными кандидатами", — говорится в решении Надеждинского районного суда, которое есть в распоряжении редакции.
Заслушав свидетелей и стороны, Надеждинский районный суд отказал в удовлетворении искового заявления. Истцы обжаловали данное решение. На сайте Приморского краевого суда отмечается, что решение Надеждинского районного суда оставлено в силе.
"Суд отказал в наших требованиях, не желая создавать прецеденты, иначе все начнут обжаловать договоры на агитацию. Разъясняя наши права, суд сообщил, что мы можем защитить свои права по результатам выборов и итогам проверки правоохранительных органов", — сообщила агентству "Интерфакс-Дальний Восток" кандидат в депутаты от КПРФ Яна Шестун. Она представляла интересы истцов в суде.
По ее словам, на центральной площади Вольно-Надеждинского разбит палаточный лагерь и 19 кандидатов от КПРФ, "Справедливой России", ЛДПР и самовыдвиженцев продолжают голодовку.
"Еще вчера участников акции было 20, но Константину Озолину, кандидату от партии КПРФ, стало плохо. У него случился приступ хронического заболевания. Медики, прибывшие на место голодовки, оказали ему помощь и строго рекомендовали прекратить голодовку", — отметила Шестун.
Голодающие, начавшие свою акцию 31 августа, требуют от правоохранительных органов пресечь, как они утверждают, массовый подкуп избирателей в районе.
Между тем, в приморском региональном отделении партии "Единая Россия" заявление о подкупе избирателей называют провокацией и манипуляцией общественным мнением. В "Единой России" назвали акцию применением черных технологий со стороны оппонентов. В заявлении, распространенном в официальных аккаунтах Приморского отделения партии в соцсетях, говорится, что эти действия рассчитаны на снижение явки. В частности, отмечается, что "за две недели до дня голосования независимые социологические службы прогнозировали высокую явку избирателей" на уровне 42%, а также хорошие перспективы кандидатов от "Единой России".
3 сентября партия заявила о нападении на общественную приемную в Надеждинском районе, в ходе которого были похищены договоры, заключенные с агитаторами. После этого инцидента, согласно заявлению "Единой России", в приемную ворвался представитель одной из оппозиционных партий, баллотирующихся в Думу Надеждинского района. От его действий пострадал кандидат в депутаты Думы Надеждинского района Александр Смирнов. В сообщении партии говорится, что ему брызнули в лицо из газового баллончика. Кандидат своего обидчика узнал и написал на него заявление в полицию с просьбой привлечь к уголовной ответственности его и всех нападавших.
