ВЛАДИВОСТОК, 26 февраля, PrimaMedia. Сибирские ученые направили открытое письмо главе Ростехнадзора Константину ПУЛИКОВСКОМУ и членам комиссии государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) материалов проекта первого пускового комплекса трубопроводной системы "Восточная Сибирь - Тихий океан"(ВСТО), сообщает РИА PrimaMedia.
Ученые обеспокоены ситуацией, сложившейся вокруг государственной экологической экспертизы проекта (ТЭО) трубопровода ВСТО на участке Тайшет - Сковородино, затрагивающей территорию объекта Всемирного природного наследия озера Байкал.
Как говорится в письме, «принципиальной опасностью представленного проекта является прохождение трассы нефтепровода в непосредственной близости от озера Байкал (до 700-800 м от уреза воды) по территории сейсмичностью до 12 баллов. В мировой практике нет опыта действующих нефтепроводов при сейсмичности 10 и более баллов».
Как подчеркивают ученые, «объемы разлива нефти, которые по проекту могут попасть в Байкал в течение 20-40 минут, составят до 4 тыс. тонн, что уничтожит до 90% эндемичных организмов озера, которые являются механизмом самоочищения и поддержания уникальных качеств воды Байкала».
«В соответствии с приказами Ростехнадзора, экспертная комиссия ГЭЭ провела экспертизу материалов проекта. Эксперты выявили случаи противоречия ТЭО проекта действующему законодательству. На основании этих выводов почти 90% экспертов дали отрицательное заключение об этом проекте. В соответствии с ФЗ «О государственной экологической экспертизе» этого достаточно для того, чтобы отрицательное заключение ГЭЭ было признано правомочным.
Однако решением Ростехнадзора сроки проведения экспертизы были продлены на месяц, а в состав экспертной комиссии дополнительно включены еще 34 человека. В этом списке нет ни одного ученого, занимающегося исследованием флоры и фауны Байкала и экологической ситуацией по озеру в целом. Закономерно может возникнуть вопрос о лоббировании интересов определенных финансово-промышленных групп» - говорится в документе.
«В сообщении пресс-службы Ростехнадзора в качестве причины продления экспертизы была названа «недостаточная обоснованность» выводов комиссии, хотя результаты работы предыдущего состава комиссии ГЭЭ официально не были дезавуированы» - отмечается в письме.
«Мы рассматриваем подобные действия Ростехнадзора как явное нарушение Федерального закона, попытку манипуляции государственной экологической экспертизой и профанацию самой идеи профессиональной экспертизы» - подчеркивают авторы письма. Письмо подписали директоры и ведущие научные специалисты институтов, входящих в состав Иркутского научного центра (ИНЦ) Сибирского отделения РАН, в том числе председатель Президиума ИНЦ СО РАН академик РАН КУЗЬМИН.
