Жительница Владивостока натравила собаку на прохожую и распылила газ
11 марта, 20:50
С виновника "пьяного" ДТП взыщут 1 млн рублей в пользу ребенка жертвы
11 марта, 19:45
Суд обязал снести самострой на Бестужева во Владивостоке
11 марта, 19:20
На остров Русский выделили шесть дополнительных рейсов после жалобы студентки
11 марта, 19:19
Капитальный ремонт начался в детском саду №5 во Владивостоке
11 марта, 19:00
Пожары унесли жизни трех приморцев за сутки
11 марта, 18:58
Почти 2 тысячи приморских аграриев получают сельскую надбавку к пенсии
11 марта, 18:50
Российские компании заняли место в мировом рейтинге ИИ-сервисов
11 марта, 18:24
Заболеваемость ОРВИ выросла на 14% за первую неделю марта в Приморье
11 марта, 18:20
Таможенники Дальнего Востока направили военным конфискованную технику
11 марта, 18:00
Курсанты программы "Муравьев-Амурский 2030" прошли стажировку в правительстве Амурской области
11 марта, 18:00
Водитель с 27 штрафами за скорость врезался в трактор в Приморье — погибла девушка
11 марта, 17:33
Стартовала круглогодичная Цифровая школа Сбера для преподавателей
11 марта, 17:23
Председатель ЗС ПК Антон Волошко принял участие в совещании работников здравоохранения
11 марта, 17:19
Сергей Булах: “Золотое перо Приморья – Открытие” даст профессиональный опыт новым авторам
11 марта, 16:49

Должники в России нашли управу на коллекторов

За "террор" по телефону "вышибал" ждут огромные штрафы
15 февраля 2019, 11:55
Общество
Долг Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Долг
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Должники нашли управу на коллекторов. "Защитниками" стали судебные приставы, которые через суд могут привлечь коллекторов к административной ответственности. Прецеденты уже созданы. Так, в Свердловской области, житель добился штрафа для "вышибал" долгов, который стал больше, чем сумма взыскания.

Обратиться в службу служебных приставов жителя Свердловской области заставил телефонный "террор", который ему устроили коллекторы. Должник рассказал, что ему приходится разговаривать с взыскателями по несколько раз в день. В качестве доказательств была представлена детализация звонков и аудиозаписи разговоров.

По закону, телефонные переговоры с должником должны происходить не более одного раза в сутки, но более двух раз в неделю. При этом в месяц разрешается сделать более 8 звонков.

Последовал иск в суд от УФССП по Свердловской области и коллекторов привлекли к административной ответственности, назначив штраф в 60 тысяч рублей.

Оказывает, что подобный способ "мести" популярен у должников. В 2018 году ФССП составила 921 протокол об административном правонарушении в отношении коллекторских агентств, входящих в единый государственный реестр, сообщается на сайте ведомства.

Как отмечают в Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА), суды привлекают коллекторов к ответственности за частые телефонные переговоры, недостоверную информацию о применении мер судебного и уголовного преследования, за взаимодействие с третьими лицами. Оштрафовать могут и за текст письма, уведомления или СМС-сообщения, который не соответствует требованию закона.

Нарушением могут посчитать и психологическое воздействие. Действия коллекторов могут расценить как административное правонарушение, за который полагает штраф от 20 тысяч до 2 млн рублей, сообщает портал Банки.ру.

Как считает адвокат Ярослав Загоруйко, должники плохо знают свои права, чем и пользуются коллекторы. Зачастую взыскатели нарушают периодичность звонков, угрожают. За подобные действия могут серьезно наказать — штрафом от 50 тысяч до 500 тысяч рублей или приостановлением деятельности коллекторского агентства на срок до 90 суток.

Коллекторские агентства в свою очередь, ссылаются на законодательство, в котором не уточняются многие понятия. К примеру, нет разграничения между телефонными звонками и телефонными переговорами. Отсюда и нарушения по количеству звонков. Не прописаны четкие критерии психологического давления.

Как отмечают представители центрального аппарата ФССП, в 2019 году внесение поправок в профильный закон не ожидается. По меньшей мере, необходимо два года, чтобы говорить о наработанной судебной практике в этой сфере.

Жанна Оболенская

195193
32
24