Глава Владивостока и его администрация вновь уклонились от ответов на прямые вопросы и скрывают информацию, имеющую высокий общественный интерес. На этот раз редакция ИА PrimaMedia не получила внятного ответа по информации, касающейся нарушений, выявленных прокуратурой Владивостока при проверке проведения работ по устройству бордюрного камня на территории городского округа. Речь идет о "нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок, связанных с незаконным осуществлением органом местного самоуправления закупки на бесконкурсной основе, незаконным допуском подрядной организации к участию в аукционе, необоснованным занижением размера штрафа за неисполнение обязательств, предусмотренных контрактами".
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой в администрацию Владивостока и подрядную организацию были внесены представления, а в отношении виновных лиц были возбуждены четыре дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 7.29, ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мэр Гуменюк уклоняется от прямых ответов на крайне интересующие горожан вопросы. Фото: ИА PrimaMedia
Мэр Гуменюк уклоняется от прямых ответов на крайне интересующие горожан вопросы. Фото: ИА PrimaMedia
Обо всем этом редакции сообщила прокуратура Приморского края в ответ на официальный запрос ИА PrimaMedia. В том же ответе говорилось о том, что прокуратурой края организована проверка сведений, изложенных в статье "Братский Босфор: два Гуменюка и миллионные контракты хозуправления администрации Приморья", опубликованной в сети Интернет.
Учитывая огромный общественный резонанс, который имеют подобные ситуации и желая дать слово второй стороне, редакция ИА PrimaMedia направила официальный запрос в адрес главы Владивостока Олега Гуменюка.
В запросе были заданы несколько прямых вопросов, а именно:
— В отношении каких лиц возбуждены четыре административных дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 7.29, ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения?
— В отношении каких муниципальных контрактов выявлены нарушения? С кем были заключены контракты? Какие нарушения были выявлены в отношении каждого из этих муниципальных контрактов?
— Предпринимает ли администрация города Владивостока какие-либо действия по профилактике и предотвращению подобных случаев в будущем? Применены ли какие-нибудь меры к лицам, допустившим нарушения? Если да, то какие?
Мэр Гуменюк уклоняется от прямых ответов на крайне интересующие горожан вопросы. Фото: ИА PrimaMedia
Мэр Гуменюк уклоняется от прямых ответов на крайне интересующие горожан вопросы. Фото: ИА PrimaMedia
На днях редакция получила официальный ответ на запрос, подписанный начальником управления по работе со СМИ Валентиной Козловой. В своих лучших традициях мэрия ответила на запрос в соответствии с требованиями закона о СМИ в течение семи дней, но ничего не сообщила по сути вопросов.
Скажем сразу, никакой конкретной информации по поставленным редакцией вопросам в ответе администрации не содержится. Мэрия в прямом смысле уклонилась ответа и не предоставила информацию, представляющую общественный интерес. Нам сообщили, что представление прокуратуры Владивостока об устранении нарушений в сфере закупок товаров, работ, услуг для муниципальных нужд в администрацию поступило и… будет рассмотрено с участием представителя прокуратуры в установленные действующим законодательством сроки.
Ничего не сказано и о лицах, в отношении которых возбуждены четыре дела об административных правонарушениях. Здесь администрация не в первый раз сослалась на положения действующего законодательства о защите персональных данных.
Как следует из ответа, сами дела об административных правонарушениях пока не рассмотрены, решения по ним отсутствуют. Администрация анонсирует, что при рассмотрении этих дел будут представлены документы, подтверждающие законность и правомерность проведения торгов, а также заключения муниципальных контрактов. Удастся ли администрации Владивостока опровергнуть прокуратуру, время покажет.
Но больше всего редакцию изумила формулировка мэрии о том, что "на основании вышеизложенного и с учетом положений действующего законодательства о защите персональных данных, сведения об указанных в запросе административных делах и персональные данные сотрудников" не могут быть предоставлены. Получается, что, по мнению мэрии, закон о защите персональных данных также должен защищать информацию о выявленных прокуратурой нарушениях.
К слову, подобная уклончивая реакция мэрии на прямые резонансные вопросы, касающиеся проблемных тем жизни города и представляющих общественный интерес, следует не впервые. Хотя жители города ожидают иного: честных и открытых комментариев со стороны главы Владивостока и его подчиненных.
Мэр Гуменюк уклоняется от прямых ответов на крайне интересующие горожан вопросы. Фото: ИА PrimaMedia
Мэр Гуменюк уклоняется от прямых ответов на крайне интересующие горожан вопросы. Фото: ИА PrimaMedia
Важно отметить, что ранее мэр Владивостока без энтузиазма отреагировал на запросы ИА PrimaMedia о собственной принадлежности к СТО "Босфор". Олег Гуменюк предпочел, чтобы на резонные вопросы о его связях с ИП Гуменюк С.В. за него отвечала его заместитель Наталья Соколова. Спрятавшись за хрупкие плечи вице-мэра и закон о персональных данных, Гуменюк не решился комментировать наличие своих возможных родственных связей с индивидуальным предпринимателем Сергеем Владимировичем Гуменюком, и связанные с ним госконтракты хозуправления "белого дома", когда его директором был ныне действующий мэр Владивостока.
Добавим, что упомянутых в этом материале нарушениях и проверках по фактам различной деятельности мэра Гуменюка в настоящий момент проходит целый ряд мероприятий со стороны правоохранительных органов и других государственных ведомств.
Прокуратура Приморского края проводит проверку соблюдения Хозяйственным управлением администрации Приморья бюджетного законодательства и законодательства в сфере закупок. Поводом для действий надзорного органа стала публикация ИА PrimaMedia о контрактах, заключенных управлением в то время когда его возглавлял Олег Гуменюк.
Так, прокуратурой Приморского края организована проверка сведений, изложенных в статье "Братский Босфор: два Гуменюка и миллионные контракты хозуправления администрации Приморья", опубликованной в сети Интернет, в том числе сведений о соблюдении ГБУ "Хозяйственное управление администрации края" бюджетного законодательства, а также законодательства о контрактной системе в сфере закупок при заключении и исполнении государственных контрактов на ремонт и обслуживание транспортных средств.
Напомним, с 2016 года, когда ХОЗУ администрации Приморья возглавил Олег Гуменюк, управление заключило ряд госконтрактов на ремонт и обслуживание автомобилей с индивидуальными предпринимателями, связанными с СТО "Босфор". Указанный автосервис, юридическим лицом которого предположительно является ИП Гуменюк Сергей Владимирович, расположен на земельном участке по адресу ул. Союзная, 40.
Сам участок находится в аренде Олега Гуменюка на 49 лет. ИП Ермоленко Максим Юрьевич, ИП Катрук Максим Анатольевич и ИП Бочаров Иван Андреевич должны были производить ремонт автомобилей администрации Приморского края. Ремонт заключался в замене кузовных частей и агрегатов автомобилей. Причем некоторые автомобили имели как под копирку одинаковые поломки "после ДТП", а некоторые транспортные средства нуждались в замене всего кузова ежегодно.
Еще одну проверку "семейного бизнеса" мэра Гуменюка проводит региональное управление МЧС.
Также, по информации агентства, по деятельности того самого автосервиса на Союзной, 40, работающего на земле арендованной действующим мэром, также проходит проверка прокуратуры Владивостока. О ее результатах ИА PrimaMedia сообщит незамедлительно.
