Общественность Владивостока всколыхнула сегодняшняя новость о результатах выбора кандидатов на звание "Почетный гражданин Владивостока". Комиссия, рассмотрев 11 кандидатур и не обратив никакого внимания на поддержку и количество ходатайств, выбрала "своих" претендентов на почетное звание. Реакцию представителей некоммерческих организаций и культурной сферы ИА PrimaMedia публикует "без купюр".
Виктор Шалай, директор Музея истории Дальнего Востока имени В.К. Арсеньева:
"Я бы обратил внимание членов комиссии, что вручение звания почетного гражданина Владивостока — не их монополия, а всего лишь временная обязанность, к которой можно было бы подойти чуть более ответственно. Факт того, что 46 ходатайств общественных и государственных организаций в адрес одного кандидата были проигнорированы, как минимум требует объяснений. Лично я был бы рад услышать систему аргументов: не в пользу тех, кого уже определили, а почему в этот список не попал Александр Городний. Какие были причины и контраргументы? Я не помню, чтобы в адрес какого-либо кандидата ранее была настолько мощная консолидированная поддержка горожан, поэтому искренне удивляюсь, что она с такой лёгкостью была проигнорирована членами комиссии".
Сергей Матлин один из участников инициативной группы "Культурная оборона", менеджер культурных проектов:
"Я хотел бы отметить три основных момента. Первое. Сама по себе, церемония построенная на сравниваемости и, получается, состязательности, соревновательности кандидатов, каждый из которых является, безусловно, достойным человеком — это не просто неправильная процедура, это чудовищное по своему содержанию действие. Второе. Принятие решения комиссией, состав которой, давайте говорить честно, не только мало кого из жителей города представляет, но и в большинстве своём подконтролен официальной городской власти — это нивелирование статуса того звания, которое они присваивают (тут надо понимать, что вам, конечно, будут рассказывать, что решение принимает сама Дума, но процедура бюрократически выстроена таким образом, что изменить решение комиссии практически невозможно) Третье. Решение, принимаемое в общественной, публичной сфере на основании договорённостей двух — трёх, пускай даже очень высокопоставленных чиновников — это плохое решение. И, в первую очередь, для самих этих чиновников, ибо они теряют очередные крупицы из крох своей легитимности.
И вывод из вышесказанного. Процедура присвоения звания "Почётный гражданин города Владивостока" должна быть иной. Мы с коллегами по инициативной группе "Культурная оборона" готовы её городу предложить".
Андрей Островский, главный редактор "Новой газеты во Владивостоке":
"Давно я не испытывал такого стыда, унижения и бессилия, как на сегодняшнем заседании комиссии по присвоению звания "Почетный гражданин Владивостока".
Абсолютно заслуженно получил высокое звание бесконечно уважаемый Сергей Константинович Кондратенко, дай бог ему сил и здоровья. Все остальное — сплошная чума. Или пир во время чумы — как уж угодно.
Мне кажется (все, что тут написано предельно субъективно) с трибуны с откровенной издёвкой зачитали список организаций, поддержавших выдвижение Саши Городнего; ну, да, более 40 наименований — такого в истории города отродясь не было. Прочитали — и следом голоснули: 0 голосов "за". Не буду лукавить: от нынешнего состава комиссии, при известной степени ее управляемости, я, честно говоря, и не ждал. Комиссионеры — люди в массе немолодые, хорошо помнят завет Ленина "интеллигенция — говно нации"; так что нам снова указали на наше место. Примем к сведению.
Двух кандидатов прямо поддержала г-жа Козерацкая. Кондратенко и — внезапно — боксера Ткачука. Причём, говоря про последнего, подчеркнула его возраст и напомнила, что важно успеть. Почему те же слова не прозвучали при обсуждении кандидатуры Владимира Платоновича Легецкого, которому под 90, и которого выдвигают уже далеко не первый раз? Боксёр Ткачук, на взгляд мэрии, мало того занимается с детками боксом (так себе тезис), так еще и прекрасный писатель. Ну, да, это же он номинируется регулярно на "Большую книгу"; это его прозу издают в Москве и расхватывают по всей стране из магазинов, а уж никак не Авченко и Белоиван.
Не знаю, кто стоит за боксером. Да и не хочу знать. Среди номинантов был и Сергей Кубынин, так его фамилию перепутали, более того: сложилось стойкое ощущение, что комиссионеры даже не знают, кто это. Велели проголосовать за двоих — вот и голосуем. Сильно стыдно".
Василий Авченко, журналист, писатель, член жюри премии "Дальний Восток" им. В. К.Арсеньева:
"Это звание уже не раз было дискредитировано — в первую очередь абсолютной марионеточностью городских депутатов, исправно голосующих за всё, что предложит начальство. Всё больше уважаю Калигулу. А за Кондратенко, конечно, рад. Да и вообще в перечне почётных граждан Владивостока большинство, безусловно, заслуживают этого звания. Но есть и дегтярное меньшинство".
Алена Даценко, директор Приморской государственной картинной галереи:
"Я не знаю всего списка кандидатур, которые были представлены, и не могу решать за думу. Но считаю, что Александр Городний достоин звания “Почетный житель города Владивостока”. Так как он внес большой вклад, который остается жить вместе с этим городом. Это единственный такой меценат, который подарил городу огромную коллекцию живописи и скульптуры. Она собиралась в течение нескольких десятков лет и дар ее в город — достоин звания".
Виталий Гречанюк, член Общественной палаты Приморского края, председатель "ТОС "Патрокл-Сочинская":
"Я выступил в поддержку Александра Городнего, потому что это тот случай, когда его заслуги очевидны в буквальном смысле слова. Жители Владивостока могут прийти в галерею и увидеть его вклад в жизнь города. Но при этом сложность вопроса наверное состоит в том, что жюри нужно выбрать среди всех тех, кто достоин в этом году, и кому-то надо подождать. Это, конечно, сложный вопрос, кто среди достойных — самый достойный. Но вопрос еще вот в чем: в виде исключения в этом году в честь юбилея города было решено допустить до звания почетных граждан двух кандидатов. Никто не подвергает сомнению то, что Александр Ткачук и Сергей Кондратенко достойны звания. Но, возможно, стоило допустить сразу троих человек, чтобы не стояла так остро эта проблема в обществе. И не было бы такого очевидного раскола, который словно искусственно провоцируется уже на протяжении нескольких месяцев по какому-то чуть ли не сознательному недопущению Александра Городнего до этого звания".
Иван Апонюк, председатель Приморского КВН:
"Александр Городний приложил много усилий для сохранения и развития искусства в городе Владивостоке, причём не пустых усилий — было реализовано много хороших проектов. Я знаком с его биографией и могу сказать, что он на это жизнь положил. Городний действительно поспособствовал развитию современного изобразительного искусства. Это важная тема, на которую мало кто обращает внимание. Мне это близко, поскольку мне не безразличен мой город и мой край. Я не присутствовал на заседании, не знаю с чем связано то, что Городний не прошёл. В любом случае, это конкретные мнения конкретных людей. Сегодня они такие, завтра — другие".
Обсуждение результатов голосования вызвало бурную дискусиию в Фейсбуке. Там участники не скупились на "красное словцо". Приведем лишь несколько комментариев: "Когда так голосуют — это значит, что голосуют по команде", "За державу обидно", "Хочешь навредить делу, создай нужную комиссию", "Мне вот интересно, из тех, кто голосовал, вообще в музеи заходят?", "Нам нужна альтернативная комиссия и правильное почётное звание — "граждан" пусть оставят себе, вместе с гербом с тигром с поджатым хвостом. Звание должно быть "Почётный ГОРОЖАНИН".
