ВЛАДИВОСТОК, 24 апреля, PrimaMedia. 22 апреля 2009 года во Владивостокском Государственном Университете Экономики и Сервиса состоялись парламентские дебаты (Президентский формат) по теме: "Следующим Президентом России должна стать женщина". Экспертами встречи выступили депутаты Думы г. Владивостока (заочно) и Директор академии студенческих лидеров ДВГТУ Людмила Коростей, сообщает пресс-служба ВГУЭС.
Дебаты прошли в рамках городского этапа Всероссийского конкурса "Лидер XXI века". В мероприятии приняли участие активисты большинства Вузов г. Владивостока, а так же участники дебат-движения из различных городов Приморского края. Организатор мероприятия - городской Клуб парламентских дебатов "Проект INDIGO".
Спикер клуба дебатов "Проект INDIGO" Наталья Касьян и ее советники, выступая с позиции актуальности заявленной темы, сделали акцент на возрастающей активность женщин в мировой политике, приведя положительные примеры работы действующих женщин-президентов. Команда утверждения заявила так же тезис о том, что проблема участия женщин в политической жизни страны - это не проблема женщин в принципе. Проблема в создании условий для того, чтобы женщина могла прийти в политику. Был поднят закономерный вопрос о том, что хотя Конституция РФ и внесла свой вклад в обеспечение условий для реализации принципа равных возможностей женщин и мужчин, проблема равноправного представительства женщин в сфере политики и государственного управления до сих пор не решена.
Спикер общественно-политического клуба ВГУЭС Александр Романцов выступил с позиции отрицания актуальности заявленной темы. В доказательство он привел аргументы о том, что Россия - страна хотя и с "женским лицом", но "голосует за мужчин": россияне выбирают, прежде всего, не умом, а сердцем. Основным контр-аргументом стало то, что женщины очень импульсивны, эмоциональны и подвержены внешнему влиянию. Эти свойства характера, признанные психологами, превалирующими женскими чертами, имеют "негативную" политическую окраску. Также был выдвинут тезис о высокой степени аполитичности женщин в целом: Александр уверен, что в России просто нет достойных кандидаток на самую главную должность.
Во второй части дебатов спикеры задавали вопросы друг другу – по 3 вопроса каждый. В ходе дебатов, продолжавшихся 2 часа, команды утверждения и отрицания ответили так же на массу вопросов зрителей. Участников дебатов интересовал широкий спектр вопросов – от гендерных стереотипов и двойных стандартов в политике, при оценке достоинств того или иного кандидата на пост президента, до таких как: нужна ли населению России женская политическая активность, ведь мужчины прекрасно справляются с политикой, и примерами тому может являться деятельность В. Путина и Д. Медведева.
Роман Смирнов, Председатель клуба дебатов "Проект INDIGO": "Почему мы подняли вопрос о том, что именно женщина должна стать следующим Президентом России? Дело в том, что мировая политика гендерно не сбалансирована, в России же, перекос в сторону мужского участия в политических процессах носит вопиющий характер. Политическая деятельность практически всегда была у нас сферой безраздельного господства царей-мужчин, и в общественном сознании прочно укоренилось мнение, что политика - не женских рук дело. Но из этого вовсе не следует, что так должно быть всегда".
Итоги дискуссии подвели ее участники, которые пришли к выводу, что "Женщина все-таки могла бы стать достойным Президентом России".
