Известный российский блогер Илья Варламов, запомнившийся Владивостокцам двумя не очень лестными рассказами о столице Приморья, составил свой рейтинг из 29 городов, в которых он хотел или не хотел бы жить. Владивосток в этом рейтинге занял самое серединное — 15 место, обойдя Нижний Новогород но, уступив, по мнению Варламова, Казани, сообщает РИА PrimaMedia.
"Составил свой личный рейтинг российских городов, которые мне удалось изучить за последние несколько лет. Многие города, где я был, не вошли в рейтинг, так как был я там проездом и толком ничего не посмотрел. Рейтинг очень субъективный и составлен на моих внутренних ощущениях. Фактически, я задавал себе вопрос: а хотел бы я жить в этом городе?", — пишет Варламов на своей странице в Живом Журнале.
Как выяснилось, в Пскове, Геленджике или Калининграде он жить хотел бы, а вот в Махачкале или Омске нет.
"Я учитывал состояние общественного транспорта, отношение жителей к своему городу, чистоту, архитектуру и многое другое. Возможно, в ближайшее время сделаю более основательный рейтинг. Москву и Питер не включил, так как это особый случай. Нельзя их сравнивать с остальными городами", — написал блогер.
Владивосток оказался в этом списке на 15 месте. Значительно больше чем в нем, автор записи хотел бы жить в Новороссийске, Сочи или Екатеринбурге. Зато Ярославль, Пятигорск и Краснодар оказались Илье Варламову еще менее симпатичны.
Напомним, ранее автор рейтинга посвятил столице Приморья четыре отдельных записи. Две из них "Хороший Владивосток" и "Плохой Владивосток" вызвали самую бурную реакцию у его подписчиков и других пользователей сети. Главной претензией стало отсутствие позитивного взгляда на город, даже в "хорошем Владивостоке".
В посте про "плохой Владивостока", автор подметил основные недостатки: слишком много машин, слишком мало тротуаров, слишком грязные пляжи, слишком высокие цены и беспорядочная застройка.
Однако, как отметили многие читатели, в посте о "хорошем городе" автор продолжил описывать недостатки приморской столицы: убранные трамвайные и троллейбусные маршруты, отсутствие велосипедных дорожек и кондиционеры на исторических зданиях. Практически единственное, что блогер оценил в городе - наследие саммита АТЭС
"Понятно, во Владивостоке, как и в большинстве городов мира, есть и грязь и разруха, и об этом надо говорить, и с этим надо бороться. Но не увидеть в этом городе ничего хорошего? Потому что этот пост не про хороший Владивосток, это продолжение "плохого Владивостока", - написала в комментариях пользователь lanota.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Сергей Доля посоветовал не придавать большого значения "Плохому Владивостоку" Варламова
"Плохой-хороший" Владивосток блогера Варламова до сих пор не дает покоя горожанам
Вал критики обрушил известный московский блогер на "хороший Владивосток"
